醉酒可以成为行为人免除民事责任或否定真实意思表示的理由吗

背景介绍

在现实生活中，有些人在饮酒后做出一些决策或行为，但却不愿意承担相应的责任，往往会以醉酒为借口来逃避责任。那么，醉酒是否可以成为免除民事责任或否定真实意思表示的理由呢？

法律规定

从法律角度来看，我国相关法律并没有规定醉酒可以作为免除民事责任或否定真实意思表示的理由。相反，我国《民法典》第一百一十九条规定：行为人醉酒所造成的民事责任，应当由行为人承担。这一规定表明，醉酒并不能成为免除民事责任的理由，需要行为人承担相应的法律责任。

司法解释

实际上，在司法实践中，对于行为人在醉酒状态下所做出的决策或行为，也不是一概而论的。《最高人民法院关于审理醉酒后驾驶交通肇事案件适用法律若干问题的解释》明确规定：行为人驾驶机动车辆醉酒致人死亡或者重伤害罪，应当定罪处罚。这一解释表明，醉酒不能成为免除刑事责任的理由。

自愿饮酒原则

此外，根据自愿饮酒原则，一个人是否饮酒是出于自愿的。如果一人受到了他人的强制性饮酒或者被下了麻醉药物导致无法抗拒自己醉酒，那么，在相关司法程序中，其所做出的决策或行为可能会被视为受到了迫害和保护不足，从而可能有所作为。

结论

总之，醉酒不能成为行为人免除民事责任或否定真实意思表示的理由。法律规定明确，醉酒行为人需要承担相应的法律责任。在实践中，也需要考虑到自愿饮酒原则等因素，对醉酒状态下所做出的决策或行为进行综合判断。